學習貫徹十九屆四中全會精神

　　《決定》提出，“提高中心城市和城市群綜合承載和資源優(yōu)化配置能力”，這對優(yōu)化政府組織結構提出了新要求，也為優(yōu)化行政區(qū)劃設置明確了指向，對于實行扁平化管理、形成高效率組織體系具有重要現(xiàn)實意義。

　　一個國家和地區(qū)的人口和經濟活動空間分布有其內在規(guī)律性。從世界各國發(fā)展實踐看，人口和經濟活動向中心城市和城市群集聚的趨勢比較明顯。這樣的布局，對空間的利用效率高，經濟密度和產出大，創(chuàng)新活動密集，是各國城市化的主體形態(tài)。從我國實際情況看，中心城市和城市群也正在成為承載經濟發(fā)展的主要空間形態(tài)。但當前面臨的一個突出問題是，中心城市和城市群的綜合承載和資源優(yōu)化配置能力受多種因素限制，同中心城市和城市群輻射帶動作用不相適應。必須尊重規(guī)律、適應趨勢，提高中心城市和城市群綜合承載和資源優(yōu)化配置能力。

　　第一，提升中心城市和城市群的綜合承載能力。通過相關體制機制改革，提高中心城市和城市群對人口、產業(yè)、資金的吸納能力，促進各類要素合理流動及向中心城市和城市群高效集聚。主要是，放寬中心城市落戶條件，相應健全完善農村承包地、宅基地使用權等自愿、有償退出機制，增強中心城市和城市群對有意愿有能力落戶人口的吸納能力；尊重土地配置效率原則，改革土地管理制度，增強土地管理靈活性，使優(yōu)勢地區(qū)擁有更大發(fā)展空間；改革完善財政轉移支付制度，使財政轉移支付同落戶人口數量掛鉤，增強中心城市和城市群提供公共服務能力；優(yōu)化能源消費總量和強度控制辦法，將更多能耗指標分配給優(yōu)先發(fā)展地區(qū)，以促進產業(yè)集聚。

　　第二，提升中心城市和城市群資源優(yōu)化配置能力。賦予中心城市更大的資源配置權，提高中心城市在城市群的“中心”地位，更大程度發(fā)揮輻射帶動作用。主要是，提高中心城市科技研發(fā)水平，增加產業(yè)附加值，培育發(fā)展龍頭企業(yè)，提升中心城市產業(yè)層次。提高中心城市綜合發(fā)展質量，改善生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境，提高公共服務供給能力和水平。深化中心城市同周邊區(qū)域間在基礎設施、環(huán)保、產業(yè)等方面的合作，形成高效連接的城市群網絡、聯(lián)防聯(lián)治的環(huán)境保護體制和呈梯度有序分布的產業(yè)鏈分工合作機制。

　　第三，通過優(yōu)化行政區(qū)劃設置打破區(qū)域行政壁壘。近年來，我國已出現(xiàn)若干優(yōu)化行政區(qū)劃設置的實踐。2011年以來，合肥、成都和西安先后通過行政區(qū)劃調整，納入原屬范圍以外的部分區(qū)域。2018年12月，國務院批復同意山東省調整濟南市萊蕪市行政區(qū)劃，撤銷萊蕪市，將其所轄區(qū)域劃歸濟南市管轄，這相當于將一個地級市整體并入省會城市。這些推動城市區(qū)域行政一體化的嘗試，不是簡單的“拉郎配＂”、“壘大堆”，而是立足于區(qū)域乃至全國發(fā)展大局，通過適當合并撤銷原有行政區(qū)劃，徹底打破城市間市場一體化障礙，拓展中心城市發(fā)展空間，優(yōu)化中心城市和城市群功能布局，增強其輻射帶動作用，推動整個區(qū)域經濟融合發(fā)展。實踐證明，這是比較好的提高中心城市和城市群綜合承載和資源優(yōu)化配置能力的做法。

　　總之，落實中央關于實現(xiàn)高質量發(fā)展的區(qū)域經濟布局要求，提高中心城市和城市群綜合承載和資源優(yōu)化配置能力，是新時代一項全新的任務，具有一定的探索性，需要在已有實踐基礎上繼續(xù)解放思想，深化改革，做好頂層設計和謀劃。