《中華人民共和國民法典》學習專欄

　　●關鍵詞

　　身份識別 自我價值

　　　●概述

　　姓名是人類為區分個體，給每個人特定的名稱符號，是通過語言文字信息區別人群個體差異的標志。近年來，因姓甚名誰引發的姓名權糾紛不乏其例，主要涉及干涉、盜用、假冒他人姓名，侵害公民姓名權。此外，在互聯網時代，很多人都使用網名，網名也具有了指代一個人的作用。民法典順應了時代的要求，在人格權編對姓名權進行了規定，同時規定如果網名、筆名、藝名能夠起到識別身份的作用，也可參照姓名權進行保護。

　　●案例

　　邁克爾·杰弗里·喬丹系美國NBA著名籃球明星，其于2012年以損害其姓名權等為由，向原中國國家工商行政管理總局商標評審委員會提出申請，請求撤銷喬丹體育股份有限公司在多個商品類別上注冊的“喬丹”“QIAODAN”等多項商標。商標評審委員會裁定駁回其申請。喬丹不服，提起行政訴訟。2014年至2015年，一、二審均敗訴。此后喬丹向最高人民法院申請再審。

　　最高人民法院判決喬丹公司對爭議商標“喬丹”的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權，違反商標法，撤銷一、二審判決，判令商標評審委員會重新裁定，同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權。

　　●法條

　　自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。（第一千零一十二條）

　　任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。（第一千零一十四條）

　　●專家說法

　　褚霞（浙江墾丁律師事務所律師）

　　彰顯法治建設對“人”的進一步關注

　　姓名是以人類血脈傳承為根基的社會人文標識，更是人們在社會中必不可少的符號與標識，用來確定和代表各個自然人個體，并與其他自然人相區別?？梢哉f，姓名是特定自然人的專用文字符號的標記，尤其是知名人士，其姓名對身份識別性更為顯著，也更具有經濟價值。作為一個特定的自然人，有權依法確定、變更姓名，也有權就姓名進行合法合理使用。對此，法律通過“姓名權”的方式予以保護，而姓名就是自然人姓名權的客體。

　　民法典將姓名權的保護以專章的形式予以規定，明確自然人有權“決定、使用、變更、許可”使用自己的姓名，是對姓名權現實保護問題的深切回應和提煉，進一步提升了法律層面對姓名權的重視，彰顯了我國法治建設對“人”的關注，回應了人們日漸增強的尊重自我價值的需求，有助于增強各主體的權利和義務意識。

　　2018年至2019年的某省高等學歷數據清查工作中發現有上百人涉嫌冒名頂替入學取得學歷，即是侵害了被頂替者包括姓名權、個人信息受保護權在內的民事權益。民法典明確規定姓名權依法受保護，對自然人姓名權的保護、侵權認定和法律適用提供了明確的依據。

　　民法典規定自然人對姓名權的權利享有和行使不得違背公序良俗，是對社會現實具體問題的有效回應，也有助于處理復雜、多變且多元的姓名權相關問題。濟南市民呂某欲為其女兒取名“北雁云依”，但當地派出所認為此姓名不符合辦理戶口登記條件，拒絕登記，后呂某以被監護人的名義，認為公民依法享有姓名權包括自我命名權和改變自己姓名的權利，向法院提起行政訴訟，法院駁回了呂某的訴請。法院認為姓名由姓氏和名字組成，姓氏主要來源于客觀上的承襲，系先祖所傳，名字則源于主觀創造，為父母所授。中國人對姓氏傳承的重視和尊崇，不僅僅體現了血緣關系、親屬關系，更承載著豐富的文化傳統、倫理觀念、人文情懷，符合主流價值觀念，是中華民族向心力、凝聚力的載體。無正當理由而隨意選取姓氏甚至自創姓氏，會造成對文化傳統和倫理觀念的沖擊，也不利于維護社會秩序和實現社會的良性管控。

　　民法典規定自然人有權“許可他人使用自己的姓名”，進一步關注到了人格利益的商業價值。隨著時代的發展，姓名除了作為特定自然人的身份標識，還因特定自然人的社會身份、影響力而具有了一定的經濟價值，明星代言行為就是人格與財產的結合，如阿里巴巴集團將“馬云”二字注冊為商標。同時，為了規制商業活動中對自然人姓名的不當使用行為，最高人民法院《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》規定，將政治、經濟、文化、宗教、民族等領域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于“其他不良影響”。如果當事人主張訴爭商標損害其姓名權，相關公眾認為該商標標志指代了當事人，容易認為標記有該商品系經過當事人許可或者與其存在特定聯系的，法院應當認定該商標損害了當事人的姓名權。比如上述喬丹商標爭議行政糾紛系列案件即是如此。